独立国家のつくりかた／坂口恭平（2012）
能動的になると，人は国をつくれるらしい．
綺麗なストーリーになってるようで，個々の要素が面白いので，中々まとめるのが難しい． ストーリーとしては，日本の上に「独立国家」のレイヤーを載せ，さらに「態度経済」による「交易」を目指す． 態度としては，大学時代に調べて0円生活からはじまり，経済を一種の芸術行為と位置付けて，色々な実践に繋げていく．
面白かった点を拾い上げる．
レイヤーライフについて．
彼にとって，公園は居間とトイレと水場を兼ねたもの．図書館は本棚であり，スーパーは冷蔵庫みたいなもの．そして家が寝室．それを僕は「一つ屋根の下の都市」と名付けた．
ここ数年，少し大きなスーパーに行くと，似た感覚をもつ． 例えば，エレベータやエスカレータ，トイレの前にあるベンチ． 小休憩用に設けられているのだろうが，実際，あそこで読書をしてくつろぐこともできる． また，イートインコーナーで勉強する若者たち． 「飲食物を買った人専用，長時間使わないでね」と書いてあるが，実際，それを止める人がいるだろうか． カフェやコワーキングスペースなど，場所を使うにはお金がいる，という状況は果たして自然なのか？ 地域のコミュニティスペースと言いながら，コワーキングスペースとして，料金を課す．これは，本来の地域活性化なのか？ 前々からの疑問に，具体的な事例をぶつけられて，似たような疑問を持つ人がいてホッとしたと同時に，ぞっとした． 誰も答えを知らないのに，まかり通ってるという状況に．
世の中は直接的に変えられない，と著者はいう． 世の中に不満があるなら，自分を変えろ． これを実践し始めると，持ち物を最小限にして，寝泊りする場所のみを確保し，あとは気力次第で生きていくしかないのか．
少なくとも，法律と行政サービスは一通り把握しつつ，自分の態度を決める必要がありそう．
（私？本や情報の収集癖があるから，小さなスペースでは物足りないかな．でも，常に家で過ごす理由はないかも，という程度．）
成程．言われてみれば．（それを主張するかはともかく）
土地基本法第４条 土地は，投機的取引の対象とされてはならない．
知らなかった．なら不動産ってなんなのさ．．． 「管理」を外部化した結果，今の形に落ち着いた？巨視的に見れば，民営化の余波なのか？
「問題がない」のではなく，「問題」と見なしたら大変だから「問題がないことにしている」だけ．
疑問をもつ．少し調べる．わかった気になるか，分からず終わる．仕事の時間がやってくる．忘れる． 疑問を追求し続けられるのは，やはり，限られているのだろう．
「学校社会」と「放課後社会」 ひきこもりの人は独自のレイヤーを発しているのに，多層性を認められない社会が硬直している． 学校社会は変わらない．変えられるのは放課後社会とのバランスだけだ．
非常に面白い．
（私？仕事でしか力を発揮しないあたり，学校社会が叩き込まれた側の人間だと思う．というか，放課後を学校社会に入れたい人．）
「社会を変える」ということは「社会を拡げる」ということである．独自のレイヤーを見つけるだけでは駄目で，それをもとに交易すること．これが社会を拡張する．
独りよがりな世界では駄目だということらしい． 妄想ではなく，形にして，誰かとシェアしろ． ただ，そこまでにならないものを突破させる力ってどこから湧くのかな？
やりたいことは無視して，自分がやらないと誰がやる，ということをやらないといけない．
夢ややりたいことを追いかけるのではなく，意図的な練習を積んでプロになるとも少しだけ違う． 正直葛藤するけど…
多くの人も応援してくれているし，死ぬわけにはいかない．つまり「死ねない」．これ，すなわち「生きる」である．
ここは響いた．積極的に死ねないようにするかためには，には答えてくれないけど． しかし，死ねないから生きる，という解に辿り着く人はやっぱりいるんだな．
独立国家のつくりかた．それは考えるということ．それは，「生きるとは何か？」を恥ずかしがらずに真剣に考えることだ．
自分の生活パタンや空間を見直すのも近い感覚． これを世の中に目を向けられるか，が次にやるべき方向なのかもしれない．
これを纏める過程で気づいた． 私は，以前の活動にまだ飽きていない．だから，今の仕事に満足できないのだと．
