仕事への行き詰り感が最大値になって，実際に支障が出てた直後に，この映画の存在をyoutubeで知って，鑑賞．泣いた．
寝る間際，布団の上で鑑賞． 寝ぼけた頭で最初観た時は素直に，「夢」を追いかけても満たされず，身近で短期的な「今」に幸せを感じたほうが良いんじゃない？と受け取った． 主人公のやりたい仕事・夢が達成できてない，という状況に，自分の現状を重ね合わせて，ぐっと来た． そして，一番，引っかかりを感じたのが，この台詞．
こんな魚の話がある． 彼は年長の魚に言った．海を探しているんです． 年長の魚は，海か，今いる所がそうだよ． 魚は，これ？これは水です．僕は海が欲しいんだ．
その時の私の解釈は
- （どうせ分からないだろうが）「今」を冷静に見てみろ．
- 夢が手に入ってないというけれど，現状に満足していないというだけで，昔の自分からは少し進んでるんじゃないのか？
- 一晩，頭を冷やして，少しだけ肩の荷を下ろしてみたら？
後日，製作の舞台裏や未公開シーンを見てみると少しだけ印象が変わった． インタビューの中では，「夢」も「今」もどちらも必要，と言っていた． また，映画の中でも「Spark」＝生きる目的ができたから生まれたわけではなく，「生きる準備」ができたから生まれた，というセリフもあった．
つまるところ，バランスの問題だと言っている． どちらに寄りすぎてもいけない．同時に，肩の力を抜きすぎてもいけない． 適度な緊張感の中で，夢を追いつつ，今の幸せも感じる． 少なくとも，現代思想に染まって生きるには，どの要素も必要で，そのバランスが不可欠ということだろう．
納得や幸せはどこにあるのか，そもそも存在するのか． もしかすると，その中間を行ったり来たりするのが，幸せなのか．
多目的最適化は，多数のバランスのさせ方の候補か，ただ1つの解を見つけようとする． しかし案外，候補の間をフラフラしているほうが，人間の最適につながっているのかもしれない．
